站内搜索:
    • 公司:
    • 基准工业设计苏州分公司
    • 联系:
    • 龚玟宾
    • 邮箱:
    • bmid@benchmark-id.com
    • 手机:
    • 18566399166
      18774857771
    • 地址:
    • 苏州市高新区鹿山路25号
    • 微信:
本站共被浏览过 435910 次
用户名:
密    码:

分享:
产品信息
您所在的位置:首页 > 详细信息

苏州产品外观设计公司,全情倾注,成为您专属的产品经理

2019-10-20 11:14:01 417次浏览

价 格:面议

产品设计中的比较哲学探讨 有比较才会有鉴别, 一切都是在比较中得到认知的, 比较始终是在类别中进行的, 即: 同类比较, 异类往往很难比, 然而所谓的异类也只是相对而言, 这里就涉及到坐标系的问题, 即划定范围的问题。 也就是说在某个坐标轴上, 异类可以成为同类而得到比较。

如果我看到一款产品采用了市场上没有通行的交互模式,那么我基本上可以判断,要么属于艺术类的展示产品设计,比如:很多国外的展示设计案例。要么就是外行人的作品,比如:很多缺乏产品经理且初次创业团队的研发。

前一种拒绝属于对设计艺术的探求,以设计展示为目的。后一种拒绝则是对市场的藐视,处于一种对自我创造力的浪漫主义幻想。(事实上很多公司团队的项目只是他们心中的幻想,既没有市场调研,也没有数据支持)。

产品设计的特性决定了它需要直接面对用户,它与市场之间是没有太多距离的,因此遵循市场既有的设计方式是风险最低的方法。很多时候设计师会把艺术与设计看作是一个整体,但严格来说,艺术与设计具有一定的界限,就好像流行和时尚也不是相同的东西,但在中国,人人往往混为一谈,就连设计师也是如此。

在产品设计中,艺术不是第一主导,这个问题我也谈过很多。上篇文章专门讲市场通行框架的问题,以及为什么一定要使用通行框架。设计师需要比任何人都具备理智的认知,因为一个设计师所设计的产品,所面对的是无数的用户群体,如果他是情绪化且不成熟的,那么产品会无法说服那么多人同时使用并且获得人们的喜爱。

基准工业设计苏州分公司版权所有ID:35036966) 技术支持:武汉百业网科技有限公司   百业网客服:胡俊芝

2

回到顶部